整理版范围与路线来源 02

起重机械安全检查维保台账:初始需求

本文档面向内部产品研发,用于沉淀“起重机械安全检查维保全套台账”这一业务系统的初始需求,作为后续 PRD、模块拆解、原型设计和开发排期的基础。

更新时间:2026/03/26 07:47标签:台账 / MVP / 需求

起重机械安全检查维保台账(初始需求)

1. 文档定位

本文档面向内部产品研发,用于沉淀“起重机械安全检查维保全套台账”这一业务系统的初始需求,作为后续 PRD、模块拆解、原型设计和开发排期的基础。

该系统可以:

  • 作为独立 Web 系统先行开发;
  • 也可以作为更大平台中的半独立子系统接入;
  • 在第三份《科杰起重标准电气系统项目框架》中,建议作为核心业务子系统之一长期存在。

2. 建设目标

围绕起重机械日常安全管理与法定检查留痕,系统的核心目标是:

  1. 把分散的纸质台账、照片、扫描件和临时表格统一电子化归档;
  2. 把日检、月检、维保、年度自检、定期检验准备形成固定流程;
  3. 支持按设备维度沉淀完整记录,形成可查询、可导出的一机一档基础;
  4. 通过提醒、状态、责任人和整改闭环,降低漏检、缺检、资料缺失风险;
  5. 在坚持合规底线前提下,处理现场常见的历史资料不齐、补录、待整改等现实情况。

3. 适用范围

3.1 设备范围

初期建议聚焦主力起重机械类型,优先覆盖:

  • 桥式起重机;
  • 门式起重机;
  • 半门式起重机;
  • 具备相近检查逻辑的常规工况设备。

后续可根据业务扩展到其他起重设备类型。

3.2 业务范围

系统首期聚焦以下管理内容:

  • 设备建档;
  • 日常检查记录;
  • 月度自行检查记录;
  • 维护保养记录;
  • 年度自行检查报告;
  • 定期检验资料准备与到期提醒;
  • 电子附件归档与导出;
  • 风险状态与整改闭环。

4. 设计原则

4.1 合规底线明确

系统应服务合规管理,不应把灰色操作包装为标准流程。对于资料缺失、状态异常、超期未检、未登记运行等情况,应明确标识风险,而不是默认掩盖。

4.2 承认现场并非总是理想状态

系统必须支持:

  • 历史资料补录;
  • 档案逐步补齐;
  • 设备处于“待整改”“待补资料”“检验后待登记”等中间状态;
  • 但所有中间状态都必须留痕并可审计。

4.3 以设备为主线组织数据

所有检查、维保、附件、提醒、整改都应围绕“设备主档”展开,逐步形成一机一档。

4.4 以导出和检查应对为最终落点

系统不仅要方便平时录入,还要确保在年检、抽查、内部复盘时,能按设备快速导出完整资料包。

5. 业务规则与法定频率

以下频率来自用户提供的原始材料,后续上线前仍需结合正式法规条文、地方实施口径和特检机构要求进一步校核。

5.1 每班/班前日常检查

业务规则:

  • 每个工作班次开始前执行;
  • 执行人通常为司机或操作人员;
  • 结果形成日检记录;
  • 若存在问题,应记录问题说明与处理情况。

系统要求:

  • 支持按班次生成记录;
  • 支持合格/不合格项勾选;
  • 支持司机签字与安全确认;
  • 支持填写问题及处理情况。

5.2 月度自行检查

业务规则:

  • 每月至少一次;
  • 由安全管理人员、维保人员或指定负责人组织;
  • 需记录检查项、存在问题、整改情况、签字审批。

系统要求:

  • 自动按月生成待办;
  • 支持安全员签字、负责人审批;
  • 支持问题闭环跟踪。

5.3 月度维护保养

业务规则:

  • 至少每月完成一次专项维保;
  • 通常由维保单位或专职维保人员执行;
  • 应保留维保项目、遗留问题与验收信息。

系统要求:

  • 支持维保单位信息管理;
  • 支持维保记录与验收签字;
  • 支持关联附件,如照片、报告、合同扫描件。

5.4 年度自行检查

业务规则:

  • 每年至少一次;
  • 通常作为定期检验前的重要资料之一;
  • 需形成年度自检报告并完成盖章或审批流程。

系统要求:

  • 支持年度报告模板化生成;
  • 支持技术资料核查、结构检查、安全保护、电气与管理检查等模块化录入;
  • 支持结论字段、整改字段、附件上传和盖章版归档。

5.5 定期检验到期管理

业务规则:

  • 不同机型检验周期不同;
  • 系统至少应支持记录检验有效期、预计申报时间、资料准备状态。

系统要求:

  • 按设备类型配置检验周期;
  • 提前提醒到期;
  • 提示所需资料是否齐全;
  • 记录申报、检验、结果与有效期更新。

6. 用户角色与职责

6.1 司机/操作员

职责:

  • 执行班前或每班日检;
  • 提交基础异常情况;
  • 完成签字确认。

6.2 安全员/安全管理人员

职责:

  • 监督日检执行;
  • 组织月检、年度自检;
  • 审核维保与整改情况;
  • 管理风险状态与闭环。

6.3 维保人员/维保单位

职责:

  • 执行维保任务;
  • 填写维保记录;
  • 提交遗留问题与整改建议。

6.4 设备管理员

职责:

  • 建立设备主档;
  • 管理附件、证照、检验资料;
  • 跟踪到期与状态变化;
  • 导出资料包。

6.5 企业负责人/审批人

职责:

  • 对重要检查结果、年度自检、整改结论进行审批或确认;
  • 查看整体风险和完成率。

7. 核心对象模型

7.1 设备主档

建议字段:

  • 设备名称;
  • 设备编号/内部编号;
  • 型号;
  • 设备类型;
  • 使用单位;
  • 安装地点;
  • 制造单位;
  • 安装单位;
  • 使用登记证号;
  • 最近检验有效期;
  • 当前设备状态;
  • 档案完整度;
  • 风险等级。

7.2 设备状态模型

建议至少拆分:

  • 建档状态;
  • 检验状态;
  • 使用登记状态;
  • 台账完整性状态;
  • 运行状态;
  • 整改状态。

避免用单一“启用/停用”覆盖全部业务语义。

7.3 检查记录

分为:

  • 日检记录;
  • 月检记录;
  • 年度自检记录。

公共字段建议:

  • 对应设备;
  • 记录日期;
  • 执行人;
  • 审核人/确认人;
  • 检查项目明细;
  • 问题项;
  • 处理情况;
  • 结论;
  • 附件;
  • 签字信息;
  • 创建时间;
  • 是否补录;
  • 补录原因。

7.4 维保记录

建议字段:

  • 对应设备;
  • 维保单位;
  • 维保日期;
  • 维保项目明细;
  • 遗留问题;
  • 整改要求;
  • 维保人;
  • 安全员验收;
  • 附件;
  • 是否补录;
  • 补录信息。

7.5 整改闭环对象

建议字段:

  • 来源记录;
  • 问题描述;
  • 风险等级;
  • 责任人;
  • 截止时间;
  • 整改措施;
  • 整改结果;
  • 复核人;
  • 关闭时间。

7.6 附件对象

建议统一管理:

  • 登记证;
  • 合格证;
  • 检验报告;
  • 年度自检报告;
  • 日检/月检/维保扫描件;
  • 照片;
  • 其他补充说明材料。

8. 核心功能模块

8.1 设备建档模块

功能要求:

  • 创建设备主档;
  • 录入基础身份信息;
  • 上传基础资料;
  • 标注设备状态;
  • 支持“资料待补”方式建档。

8.2 台账任务生成模块

功能要求:

  • 按频率自动生成日检、月检、维保、年度自检任务;
  • 支持按设备类型配置频率;
  • 支持逾期提醒和未完成列表。

8.3 表单录入与签字模块

功能要求:

  • 用结构化表单录入日检、月检、维保、年检前自检;
  • 支持签字图片、电子签字或确认动作;
  • 支持备注与问题项说明。

8.4 历史补录与审计模块

功能要求:

  • 支持导入或补录历史记录;
  • 强制填写补录原因;
  • 自动记录补录时间与操作人;
  • 支持筛选全部补录记录。

8.5 整改闭环模块

功能要求:

  • 从检查或维保记录中发起整改;
  • 指定责任人和期限;
  • 跟踪整改状态;
  • 支持复核和关闭。

8.6 到期提醒与风险预警模块

功能要求:

  • 对超期未检、未登记、资料缺失、台账缺失、整改逾期进行提醒;
  • 在设备列表中高亮风险状态;
  • 支持按单位、设备、风险类型筛选。

8.7 电子归档与导出模块

功能要求:

  • 按设备形成档案视图;
  • 按时间和类型归档附件;
  • 可导出单台设备资料包;
  • 可导出年检前所需资料清单和台账汇总。

9. 表单模型整理建议

用户给出的四份原始表格可作为首批标准模板来源:

  1. 起重机械每班日常检查记录表;
  2. 起重机械月度自行检查记录表;
  3. 起重机械维护保养记录表;
  4. 起重机械年度自行检查报告。

在产品中,不建议简单把原表逐字照搬为静态页面,而应拆成:

  • 表单字段模型;
  • 模板版本;
  • 导出样式;
  • 签字与附件区域;
  • 设备基础信息自动带出;
  • 问题项与整改项结构化存储。

这样既保留现场熟悉的表格体验,也便于后续统计、提醒和导出。

10. 合规与风控要求

10.1 电子档案要求

系统应支持电子版归档,确保:

  • 内容完整;
  • 按设备和时间可追溯;
  • 核心附件可长期留存;
  • 日常记录可按检验周期管理;
  • 导出时具备可读性与完整性。

10.2 状态必须真实表达

尤其要避免以下误判:

  • 有检验报告,不等于完成使用登记;
  • 有设备档案,不等于设备可合法运行;
  • 有补录记录,不等于实时完成了检查;
  • 有附件上传,不等于附件真实有效。

10.3 补录必须留痕

现实中历史补录不可避免,但系统必须做到:

  • 录入时间可查;
  • 补录原因可查;
  • 操作人可查;
  • 导出时可识别。

10.4 不把异常设备排除在系统之外

对于资料不齐、待整改、待登记设备,应允许建档和记录,但必须以风险状态进行管理,不能进入“默认合规”统计口径。

11. MVP 范围建议

第一阶段(最小可行版本)

建议先做:

  • 设备建档;
  • 日检/月检/维保/年度自检四类记录;
  • 附件上传与归档;
  • 风险状态;
  • 到期提醒;
  • 单设备资料导出。

这部分即可满足“台账轻量化存档、电子化归集、基础提醒”的核心需求。

第二阶段

可继续扩展:

  • 检验流程管理;
  • 使用登记跟踪;
  • 多单位、多项目管理;
  • 权限细化;
  • 整改闭环看板;
  • 统计分析。

第三阶段

可进一步扩展:

  • 物联网模块接入;
  • 安全员/维护负责人打卡;
  • 自动生成部分维保记录或运行轨迹;
  • 与一机一档平台或外部监管/校方平台对接。

12. 与文档一、文档三的关系

与《行业现状与产品约束》的关系

本系统必须吸收文档一的原则:

  • 状态分层;
  • 风险显性化;
  • 补录留痕;
  • 检验与登记分离;
  • 支持整改闭环。

与《科杰起重标准电气系统项目框架》的关系

本系统建议作为科杰整体项目中的核心业务子系统之一,既可独立开发,也可未来与设备档案、交付资料、IoT 接口形成联动。

13. 后续可直接拆解的开发清单

该文档后续可直接继续细化为:

  • 页面清单;
  • 数据表设计;
  • 角色权限矩阵;
  • 设备状态机;
  • 任务生成规则;
  • 表单字段字典;
  • 导出模板;
  • 接口清单。

14. 结论

“起重机械安全检查维保台账”不是简单的电子表格替代,而是一套围绕设备主档、法定频率、风险状态、电子归档和整改闭环构建的业务系统。它既能单独落地,也可以作为更大平台中的关键子系统,为一机一档、全生命周期管理和后续物联网扩展打下基础。